viernes, 31 de diciembre de 2010

Chicago Mercantile Exchange


El Chicago Mercantile Exchange (CME o simplemente "The Merc") (NYSE: CME) es un mercado financiero estadounidense con base en Chicago. El CME fue fundado en 1898 como el "Chicago Butter and Egg Board".

En marzo de 2008, el Chicago Mercantile Exchange compró el "New York Mercantile Exchange", por USD 8.9 billones en efectivo y acciones. El acuerdo, que requería de la aprobación de al menos un 75% de las 816 acciones en poder de los miembros de la Bolsa Mercantil de Nueva York, solidificará la posición de CME Group, que opera el mercado de Chicago, como la mayor bolsa de derivados del mundo.

CME negocia diversos tipo de instrumentos financieros: tasas de interés, acciones, monedas, así como también productos primarios (commodities).

El 12 de julio de 2007, el CBOT se fusionó con el CME dejando ambos de existir como entidades independientes, y de la fusión nació el "CME Group", actualmente el mayor mercado de futuros y opciones del mundo.

jueves, 30 de diciembre de 2010

INI


El INI se constityó como un grupo industrial y financiero del que dependían multitud de empresas. A su creación se transfirieron al Instituto todos los valores mobiliarios del Estado, excepto Campsa, Tabacalera, y Compañía Telefónica Nacional de España, se le dotó inicialmente de cincuenta millones de pesetas. Algunas de las empresas que pertenecieron al INI fueron:

ATESA, (Autotransporte Turístico Español S.A.)
E.N. Bazán, (astilleros militares, Navantia)
INH, (Instituto Nacional de Hidrocarburos, Repsol)
ENASA, (Empresa Nacional de Autocamiones S.A., Pegaso)
ENCE, (Empresa Nacional de Celulosas de España)
ENDASA, (Empresa Nacional de Aluminio S.A.)
Endesa, (Empresa Nacional de Electricidad S.A.)
Enfersa, (Empresa Nacional de Fertilizantes S.A.)
Ensidesa, (Empresa Nacional Siderúrgica S.A., Aceralia)
Entursa, (Empresa Nacional de Turismo S.A.)
E.N. Santa Bárbara, (industria armamentística)
SEAT, (Sociedad Española de Automóviles de Turismo)
En todas ellas las siglas "E.N." significaban Empresa Nacional.

El INI también integró a otras sociedades originalmente privadas, como Iberia, Aviaco o CASA, y especialmente a grandes industrias en dificultades, como Uninsa, Hunosa o Astano. Sin embargo los monopolios reconocidos por ley al Estado, como CAMPSA, Renfe, Telefónica o Tabacalera nunca formaron parte del INI.

miércoles, 29 de diciembre de 2010

martes, 28 de diciembre de 2010

Dicloro Difenil Tricloroetano


Se ha descubierto recientemente otra amenaza al oso polar, consistente en que los osos polares del Ártico canadiense poseen en su organismo una elevada cantidad de DDT. Habida cuenta de que se encuentran al final de una cadena alimenticia, este descubrimiento reviste enorme importancia, ya que pone de manifiesto lo lejos que ha llegado el envenenamiento con sustancias químicas tóxicas. En este aspecto, los osos polares del Ártico son el equivalente de los pingüinos contaminados por DDT del Antártico.


Kai Curry-Lindahl

lunes, 27 de diciembre de 2010

Yushchenko envenenado con dioxina más poderosa


KIEV, Ucrania, dic. 17, 2004.-

La dioxina suministrada al candidato opositor ucaraniano Víktor Yushchenko era TCDD, la más peligrosa que se conoce, informó el viernes, Abraham Brouwer, profesor de toxicología ambiental en la Universidad Libre de Amsterdam.

Este ingrediente básico del Agente Naranja, un defoliante que causó toda clase de problemas de salud entre pobladores vietnamitas y veteranos de Estados Unidos en la guerra de Vietnam.

Los exámenes, realizados por Brouwer en los laboratorios BioDetection Systems, de Amsterdam, también indicaron que la sangre de Yushchenko contenía 100 mil unidades de dioxina, la segunda concentración más grande jamás registrada en un organismo humano.

Mykola Polyshchuk, legislador y miembro de la comisión que investigó el envenenamiento dijo que no podía decir "donde la dioxina había sido obtenida".

"Ignoro si existe un sitio en Ucrania que produce" la toxina, dijo. Añadió que "hay ciertas formas de dioxinas que son producidas en Rusia".

Yushchenko enfermó luego de cenar con el jefe del servicio de seguridad de Ucrania, Ihor Smeshko, y con su lugarteniente, Volodymyr Satsyuk, el 5 de septiembre. Yushchenko se quejó de fuertes dolores de cabeza tres horas después de la cena, y al día siguiente comenzó a sufrir de agudos dolores estomacales.

Yushchenko declaró el jueves que estaba convencido de que lo envenenaron durante la cena del 5 de septiembre.

"Fue un plan de asesinato político, preparado por las autoridades", señaló el líder opositor.

domingo, 26 de diciembre de 2010

5 MILLONES DE PARADOS, PERO MARQUESADO PARA LA MUJER DE BOTÍN


En 2008 juan carlos le otorga un marquesado a Paloma O´shea, la esposa de Botín, es de Bilbao aunque como puede verse su apellido es extranjero. Todo queda entre ellos. Las principales causas judiciales contra Robos Santander se archivan, aunque ha sido condenado numerosas veces por abusos a sus clientes. El periodista Jesús Cacho ha contado incontables episodios oscuros tanto de juancarlos como de Botín que quedan impunes, ya que hay una doble jusiticia en España, una para ricos y otra para borregomátrix.

A partir de ahí, braguetazo, masonería o francmasonería (no lo dé) y as estafar hacia arriba con soporte del sionismo desde EE.UU incluído.
Realmente, si el Deutsche bank o Europa, quisiera recuperar su dinero, es muy fácil.
Sólo tienes que coger el monto de la deuda e imprimirla en forma de billetes, que el Gobierno griego debe aceptar en circulación; pero sin que ese dinero pueda cotizar ni pagarse en mercados secundarios. Al estar haciendo las inversiones desde Europa, obviamente lo construido sería de Europa, pero el dinero puesto en circulación, dando vueltas y pudiendo pagar tasas y demás, reactivaría toda la economía de Grecia y la sacaría de la crisis. Pero eso no permitiría que los especuladores se enriquecieran, eso frenaría las importaciones, pues ese dinero solo sería válido en Grecia. de esta forma, Grecia podría estar cancelando en torno al 20-30% de deuda anualmente.

Si a eso le añades un recorte de los salarios de altos cargos, no de los trabajadores, se podría reflotar la economía de forma muy rápida. es lo que hizo el espía del Mi6, con doble nacionalidad y genial pintor y orador, Adolfo Hitler, y creó 4,5 millones de puestos de trabajo en 6 meses. Por eso la banca sionista se puso en su contra, se salió del sistema.

sábado, 25 de diciembre de 2010

Iglesias augura que “más pronto que tarde” el arte en litigio irá a Aragón


Barbastro - Francesc Guillaumet 2010-12-16

El alcalde de Barbastro y presidente de la Diputación de Huesca, Antonio Cosculluela, abrió el acto con un agradecimiento expreso al Gobierno de Aragón por su apoyo a la construcción del museo. Cosculluela, que no hizo referencia alguna al litigio, habló de un “museo dinámico” que servirá también “para generar riqueza a la ciudad”. Más reivindicativo se mostró el obispo de Barbastro, Alfonso Milián, que hizo un paralelismo bíblico con el adviento para comprar la espera de los cristianos para el nacimiento de Jesús con la espera de la diócesis para conseguir culminar finalmente la obra del museo. Han sido “largos periodos de espera y esperanza que ahora se ven coronados con metas”, dijo Milián, que agradeció al recientemente fallecido Ambrosio Echevarría su tesón para conseguir adaptar los límites territoriales con los de la comunidad autónoma aragonesa. Fue precisamente la segregación de las parroquias de la Franja del obispado de Lleida la que dio pie a un largo litigio por las 113 obras de arte sacro que el fundador del Museu Diocesà de Lleida, Josep Messeguer, integró a la colección leridana para dignificar obras que, en algunos casos, se utilizaban como puerta de sacristía. Milián culminó su discurso afirmando que “más o menos pronto se verá completado” el museo con la llegada de las piezas que ahora están en Lleida y que, según enfatizó, están “en calidad de depósito”. El presidente Iglesias afirmó estar “emocionado” por haber culminado esta obra que da testimonio del respeto de Aragón “hacia su historia”. Iglesias recordó que el Museo de Barbastro es la “punta del iceberg” de una realidad, la de la diócesis, que “estuvo al borde de la desaparición”, y añadió que la satisfacción no será completa hasta que lleguen las obras en litigio. “Estamos al final de un largo túnel”, dijo Iglesias, que se mostró convencido que “más pronto que tarde celebraremos con una gran fiesta” el regreso de este patrimonio. Iglesias hizo especial hincapié en la Arqueta y el Frontal de Buira –ahora reproducidos en foto– puesto que forman parte de su municipio, Bonansa, y a las que tiene un “afecto especial”.

Piris a Milián: “Si por mi fuera esta tarde llegarían las obras”

El obispo de Barbastro, Alfonso Milián, explicó que conversó personalmente con su homólogo de Lleida, Joan Piris, para invitarle a la inauguración del Museo de Barbastro. Y aunque Piris –según Milián– le comunicó que no sabía si era o no pertinente que acudiera al acto, sí dejó entender el apoyo del prelado de Lleida.
Milián argumentó que cuando firmaron el acuerdo ante el Nuncio, el obispo de Lleida le dijo: “Alfonso, tu sabes que si por mi fuera, esta tarde llegarían las obras a Barbastro”. De todas formas, el prelado aragonés matizó que Piris también le reiteró que las obras están sujetas a la legislación civil.
Alfonso Milián se mostró convencido que con el apoyo del Nuncio, que ha “tomado parte activa” en el litigio, el litigio ya está en cauce de solución. Pese a todo, el conflicto continúa en el mismo punto. Si el Govern de Catalunya no lo autoriza, ninguna obra puede salir.

Macià reitera que no han pedido permiso para las fotos de obras de Lleida

Una fotografía sustituye a las 24 obras en litigio que el Museo de Barbastro considera más importante. Pero esta decisión ha provocado un rifirrafe entre Lleida y Aragón. Montse Macià, directora del Museu de Lleida, deja constancia sin ánimo de polemizar, de que Barbastro no ha pedido permiso para exhibir estas imágenes, mientras que el obispo de Barbastro sostiene que las compró el Gobierno de Aragón para una publicación, que tienen todo el derecho a exponerlas y que lo que debería hacer Lleida es “devolver” las obras. Macià explicó que es cuestión de buena práctica museística pedir permiso de reproducción para exhibir imágenes en una muestra y dijo que en su día el Gobierno de Aragón compró las imágenes en concepto de estudio de las obras. Los frontales de Tresserra y Buira, los retablos San Antonio Abad de Monzón, de Jaume Ferrer I, y de San Cristòbal de Santa Liestra, además de la Arqueta de Buira, son algunas de las obras reproducidas en fotografía.

viernes, 24 de diciembre de 2010

ONU, UNICEF, ETC...


Las denuncias por abusos sexuales contra las fuerzas de paz de las Naciones Unidas se extienden por el mundo y a través de los años. Los soldados denunciados y encontrados culpables son simplemente repatriados a sus países donde no se les hace ningún tipo de juicio. Están plenamente probadas las denuncias por violaciones en masa hechas por Cascos Azules en República del Congo, Burundí, Sudán, Kosovo, Liberia, Costa de Marfil y (adivinen)… Haití.
En 1993 Cascos Azules belgas e italianos fueron acusados en Somalia por actos de tortura, sadismo y violación. En ocasión de la operación “Restablecer la Esperanza”, ordenada por las Naciones Unidas, el sargento belga Dirk Nassel del Tercer Regimiento de Paracaidistas, fue acusado de golpear y humillar a un menor somalí. El sargento admitió los cargos y como descargo dijo que los menores iban continuamente a la base a mendigar comida. Obligó al niño de religión musulmana a comer carne de cerdo, además, amarró a la víctima a un tanque de guerra y ordenó al conductor que lo pusiese en movimiento. Otros dos soldados fueron absueltos, pese a las fotos incriminatorias, por la acusación de suspender sobre una hoguera a un somalí. Los jueces entendieron que lo habían hecho solo por entretenimiento. También fueron absueltos los soldados belgas participantes de una violación a una mujer somalí en ocasión del cumpleaños de uno de ellos y a los responsables de la muerte de un niño que fue sorprendido tratando de robar comida en la base Kisamayo. Al chico lo encerraron durante dos días en un contenedor metálico bajo el sol

jueves, 23 de diciembre de 2010

DEBORAH DEVONSHIRE


La aristócrata inglesa Deborah Devonshire tomó el té con Adolf Hitler y fue pariente de Winston Churchill y Harold Macmillan. Íntima de Jackie y John Kennedy, ha venido tratando con asiduidad a Isabel II a lo largo de su dilatado reinado. El modisto Hubert de Givenchy y el novelista Evelyn Waugh fueron dos de sus grandes amigos, como lo siguen siendo el pintor Lucien Freud y el escritor Alan Bennett. Su nieta es la supermodelo Stella Tennant y, a los 90 años, Debo, que se dedica a criar pollos, acaba de publicar sus memorias.

El libro es el retrato de una época ya desaparecida y de una familia que ha sido la comidilla de la alta sociedad británica durante un siglo. La duquesa de Devonshire es la más joven y la última superviviente de las famosas seis hermanas Mitford. Cada una de las hijas de David Freeman-Mitford, segundo barón de Redescale, un hombre incontrolable y excéntrico, tomó un rumbo muy diferente y a menudo escandaloso.

Boda en casa de Goebbels

Unity fue íntima amiga de Hitler durante los años 30 y se disparó una bala en la cabeza el día en que Inglaterra declaró la guerra a Alemania, en septiembre de 1939. Diana dejó a su marido, el multimillonario Bryan Guinness, heredero de las cervezas del mismo nombre, para unirse al fascista inglés Oswald Mosley. Se casaron en casa de Goebbels, con Hitler como testigo. La ceremonia tuvo lugar en 1936, el año en que estalló la guerra civil española, y a ella marchó otra de las hermanas, Jessica, la comunista. Casi adolescente, se fugó con su amante veinteañero, Esmond, sobrino de Churchill, para luchar por la República. Jessica terminaría en Estados Unidos, casada con un abogado judío y militando de por vida en la causa de los derechos humanos y del comunismo.

Nancy fue novelista y pasó buena parte de su existencia en París, teniendo como amante a un político, próximo al general De Gaulle. Pamela, la más discreta, se casó con un multimillonario y vivió apaciblemente en la campiña inglesa el resto de sus días.

Siendo niñas, Deborah, por ser la más pequeña, siempre tenía que gritar a sus hermanas: «Wait for Me! (¡Esperadme!)», y así se llaman sus memorias. Esos primeros años transcurrieron en una lujosa casa de campo, con muchos sirvientes, pero con unos padres siempre ausentes. Las chicas nunca fueron al colegio ni recibieron una educación formal, algo relativamente común entre cierta aristocracia, más interesada en los caballos y en las partidas de caza que en los libros. La segunda guerra mundial destrozó a la familia. El único hermano varón, Tom, murió en la contienda.

Deborah se casó en pleno conflicto con Andrew Cavendish, quien se convertiría en el duque de Devonshire tras la muerte en combate del primogénito, que debía heredar el título. Mientras, Diana, la fascistoide, ingresaba en la prisión londinense de Holloway. Deborah cree que fue otra de sus hermanas, Nancy, la que la denunció como un elemento «extremadamente peligroso». Ella, sin embargo, muestra en su libro un cariño inquebrantable hacia sus hermanas, pasando por alto su ideología.

Leal con los amigos

La duquesa es una dama con mucho carácter. Los privilegios indefendibles de la sociedad en la que se ha movido no le han evitado desgracias, como la pérdida de tres de sus seis hijos al poco de nacer o la batalla para rescatar del alcoholismo a su marido. Cuando hubo que buscar fondos para mantener y restaurar Chatsworth, una de las mansiones campestres más hermosas del país, transformó la granja en una empresa, con actividades comerciales en las que trabajan cientos de personas.

Desde la muerte de su marido, hace seis años, Deborah vive en una antigua vicaría, acompañada por un mayordomo que ha estado con ella desde tiempos inmemoriales. Al hablar de sus memorias, tan leales con los amigos, las describe como «un antídoto de las de Lord Mandelson», el exministro que hace poco publicó sangrientas indiscreciones sobre sus colegas del Gobierno laborista.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

El muñeco y el loro


El ganadero de toros de lidia y cazador de renombre, Samuel Flores, está considerado el mayor latifundista de España gracias a la posesión de extensas fincas, que van desde Albacete hasta Jaén, se gestionan con viajes entre sus helipuertos y en ellas, fundamentalmente, se dedica a la cría de reses bravas. Todo ello puede dar una idea de lo que supone la fortuna personal de este hombre, simpático y con mucha mano izquierda, según quienes le conocen. Pero, por si no fuera suficiente, no es la primera vez que al gran terrateniente se le han cuestionado las ayudas que recibe de la Unión Europea en sus sociedades Agropecuaria de Sierra Morena y Agropecuaria Andaluza, cifradas, según la Junta de Castilla-La Mancha, en cerca de 180 millones de pesetas, repartidos en subvenciones agrícolas, ganaderas, cinegéticas, por cultivos herbáceos (con Agropecuaria Andaluza) o por la llamada compensación de renta de acuíferos.

martes, 21 de diciembre de 2010

38 gratis, seis pagando


El Airbus 320 de Vueling que ayer cubrió la nueva ruta entre Lleida y Barcelona tenía capacidad para 180 pasajeros. Solo 44 ocuparon sus asientos. Y de ellos, casi todos eran invitados del sector turístico leridano. Solo seis ocupantes pagaron billete y dos de ellos eran periodistas. Esta fue la escasa demanda de un vuelo de apenas 25 minutos con el que la aerolínea catalana espera rentabilizar su presencia en Alguaire, tras el fracaso de la ruta a París.

El domingo pasado, la aerolínea canceló el primer vuelo a Barcelona tras argumentar un error de mercadotecnia. Solo dos personas habían adquirido el billete, que costaba unos 19 euros, y la empresa los envío a Barcelona vía AVE (que vale 33 euros). Vueling anunció ayer que hasta enero, el trayecto entre Alguaire y Barcelona costará nueve euros, para animar las ventas. Un taxi de Lleida a Alguaire vale unos 24.

El recorrido de ayer buscaba presentar en sociedad la frecuencia a los miembros del sector turístico leridano y seducirlos con sus bondades. "Bienvenidos al vuelo Lleida-Barcelona-Europa", lo presentó la compañía a través de la megafonía; un vuelo promocional que no estaba ni a medio gas. Vueling achacó la baja asistencia a que varios de los invitados participaban en el salón de bodas de la Fira de Lleida. "Volveremos a hacer una jornada similar", añadió el representante de la compañía.

La Generalitat gestiona directamente el aeropuerto de Alguaire y subvenciona a las aerolíneas que lo utilizan. En concreto, paga el importe de los billetes restantes para completar la mitad de la capacidad de los vuelos.

En el de ayer, los invitados de las agencias de viajes se dedicaron en su mayoría a sacarse fotos y a mirar por las ventanas del avión tratando de identificar los accidentes de la geografía catalana. "Esta ruta, como concepto, está bien, pero es la sustitución de un destino directo [por París]", se quejó Montse Sanjuan, de la agencia Dominium Viatges y que formaba parte de la comitiva. "Evidentemente, no será un vuelo para ir a Barcelona, la ventaja está en la posibilidad de enlazar y la espera se justifica si son viajes interoceánicos", explicó Juan Miguel Vicente, otro pasajero.

Un ejemplo de estos largos tiempos de espera es Beatriz Rumanal, una de los cuatro pasajeros reales. Esta leridana era usuaria de la ruta a París. "El vuelo solía ir medio lleno, iban muchas familias a Eurodisney", recordó Rumanal. Después de llegar a El Prat tuvo que esperar casi dos horas para enlazar con París. "Y me han cobrado la maleta dos veces", se quejó. Todo este trayecto, dijo, le costó 120 euros en último minuto. La ruta directa a la capital francesa le costaba 65 euros con dos semanas de anticipación.

Otros tres pasajeros eran parte de la familia Feliu. El abuelo Ramon tuvo un cumpleaños que nunca olvidará. A sus 84 años, este vecino de Lleida nunca se había montado en un avión. Por eso, de regalo, su familia le compró un billete. Lo acompañaron en el viaje su hijo Jaume y su yerno. Para tan importante cita el abuelo se puso americana y corbata y no dudó en exhibir con alegría su tarjeta de embarque.

lunes, 20 de diciembre de 2010

Ministerio de Mala Defensa


La ministra de Defensa, Carme Chacón,ha defendido el uso del Castillo de San Fernando en Figueres (Girona) para el rezo de los musulmanes durante el mes del Ramadán. La ministra declaró que Defensa no había participado en la decisión, pero que le parecía correcto porque no se pueden negar derechos a unos ciudadanos por el mero hecho de tener una religión diferente.

El diputado del PP por Barcelona, Jorge Fernández Díaz, le preguntó a la ministra, durante la sesión de control al Gobierno, los motivos para poner a disposición de los musulmanes del municipio la antigua fortaleza militar dependiente del Ministerio de Defensa, para que organicen sus oraciones durante el Ramadán.

Chacón indicó que en 2003 se firmó un convenio para crear un consorcio, formado por las tres Administraciones (central, autonómica y local), encargado de gestionar el castillo. Además, argumentó que la cesión de instalaciones militares para actos religiosos de los musulmanes ya se produjo en el año 2000 en Melilla durante el mandato de José María Aznar.

La titular de Defensa puso además como ejemplo que también se ha cedido la base aérea de Cuatro Vientos para la visita del Papa, algo que se repetirá durante la próxima visita de Benedicto XVI.

Por su parte, Fernández Díaz criticó la medida porque no le parecían adecuadas esas instalaciones para el rezo del Ramadán y manifestó que el director del castillo es un militar y, por tanto, la decisión había tenido que partir necesariamente de Defensa.

Indignación vecinal

La postura de la titula de Defensa a buen seguro caerá como un jarro de agua fría entre los vecinos de la localidad gerundense que se oponen firmemente a la cesión del espacio, especialmente por las molestias que, aseguran, genera la presencia masiva de musulmanes durante las noches para llevar a cabo el rezo.

Al morir el día, se reúnen en el castillo de San Fernando unas 200 personas para orar entre las diez y las doce de la noche. Muchos son las personas que precisan que los primeros coches llegan sobre las nueve y colapsan el aparcamiento de la zona.

Los vecinos denuncian que el acceso se lleva a cabo "sin nigún tipo de control de seguridad" y que no se ha contratado vigilancia extraordinaria ante el aumento de visitantes que ha generado la cesión del equipamiento, informa Germán González.

Estos mismos vecinos señalan que la residencia militar del castillo está prácticamente llena de miembros de las fuerzas armadas y sus familiares y que ello debería implicar una mayor vigilancia.

Hasta el momento, el Consistorio, se ha limitado a tildar de "habitual" la cesión de estas salas, sin que se vaya a producir una restricción por motivos políticos o religiosos.

domingo, 19 de diciembre de 2010

sábado, 18 de diciembre de 2010

Chacón quita los honores militares al Cristo de la Legión


El Cristo de la Buena Muerte de Málaga es muy conocido por ser una de las imágenes más típicas de la Semana Santa y sobre todo por la devoción que le tienen los legionarios. Sin embargo, a partir de ahora todo será diferente tras la normativa aprobada por Defensa y que está reduciendo la presencia religiosa en las Fuerzas Armadas.

Según cuenta La Razón, Carmen Chacón ha eliminado los honores al Cristo de la Legión y sus soldados ya no podrán cuadrarse ante él ni podrán tocarle el himno nacional. Los soldados que acudan deberán hacerlo de forma voluntaria, algo que ya hacen, y si están uniformados viendo la procesión no podrán cuadrarse ante la imagen.

Chacón ha modificado el reglamento de honores militares y que databa de 1984. Tras eliminar ciertos honores, Defensa ha creado otros nuevos como a la Princesa de Asturias o a los dirigentes de las organizaciones internacionales en las que está presente España.

Igualmente, también se eliminan los honores al Santísimo, algo que afecta directamente a la conocida procesión del Corpus de Toledo y que siempre ha sido escoltada por militares de la Academia de Infantería de la ciudad, lo que ha provocado una gran indignación entre los vecinos “no sólo en el plano religioso o para los católicos, sino en el puro sentido de la tradición”.

Esta limitación de la presencia de militares en el Corpus está intentando ser mitigada por el ayuntamiento socialista de Toledo y para rendir estos honores utilizarán a los policías locales, lo que tampoco ha convencido a la gente, que destacan la “relación íntima” que los militares de la Academia tienen con la procesión.

El alcalde toledano ha negociado con Defensa esta medida y aunque militares uniformados podrán escoltar la Custodia y cubrir la carrera, los que estén formados a lo largo del recorrido no podrán cuadrarse a su paso. Ahí no ha cedido la Chacón.

viernes, 17 de diciembre de 2010

Batalla de la Colina de la Hamburguesa


El 11 de mayo de 1969 el 3er batallón de la 101ª División Aerotransportada informó de la presencia de tropas enemigas en lo que entonces se denominaba simplemente colina 937, y el alto mando ordenó que dicha posición fuera tomada a cualquier precio.

Los ataques se iniciaron los días 12, 13 y 14, con tres ataques sucesivos en los que las tropas estadounidenses sufrieron grandes pérdidas. Se solicitó apoyo aéreo y la Fuerza Aérea realizó un fuerte bombardeo con napalm y alto explosivo, pero los norvietnamitas se encontraban bien protegidos en refugios excavados un poco por debajo de la cima, de modo que resistieron la embestida. Con la incorporación de otros dos batallones estadounidenses y tropas survietnamitas se volvió a intentar la toma, pero nuevamente los norvietnamitas aguantaron el envite.

El día 19 se habían lanzado ya diez ataques. La defensa comenzaba a flaquear y la posición estaba perdida, pero un helicóptero artillado estadounidense equivocó las coordenadas y barrió casi por completo a la columna que trepaba entre los árboles y la maleza. La toma no se produjo.

El undécimo ataque, el día 20, culminó con la conquista de la colina. Sin embargo, unos días después se ordenó abandonar la posición y los estadounidenses se marcharon llevando los cuerpos de sus compañeros que pudieron encontrar.

Además de la dureza del combate y de la resistencia de las tropas norvietnamitas que defendían la posición, hubo que tener en cuenta la lluvia, los insectos y las altas temperaturas. Sin embargo, nada de esto indujo al oficial al mando, el teniente coronel Weldon Honeycutt, a dudar de su obligación de tomar la posición. Cuando la batalla terminó, sus hombres ofrecieron 10.000 dólares por su cabeza.[1]

El número de víctimas estadounidenses fue de 86 (si bien sólo se pudieron recuperar 60 cadáveres) y 480 heridos. Fue este elevado número de bajas el que hizo que los soldados denominaran a la colina como Colina de la Hamburguesa, un chiste macabro en el que identificaban los cuerpos de sus compañeros muertos y heridos como picadillo para hamburguesa.

jueves, 16 de diciembre de 2010

La estafa más grande contra la Banca


Fue entonces cuando comenzó su época de falsificador. Primero con permisos de conducir, carnés y pasaportes. “ Estos documentos nos permitían acoger a refugiados. También abrir cuentas, alquilar coches, pisos...”

Después, con nóminas que cobraban en los bancos. Y por último su gran golpe. La red de Lucio Urtubia consiguió estafar al City Bank, falsificando 8.000 hojas de 25 cheques de 100 dolares cada uno. A pesar de su detención en Paris, los cheques seguían circulando simultáneamente por diferentes puntos de Europa y América. El banco, a punto de irse a la quiebra, hubo de negociar con el propio Urtubia que eludió la cárcel y aún consiguió unos millones más a cambio de las planchas originales. Lejos de hacerse rico, el dinero fue a parar a movimientos insurgentes de todo el mundo: en España, en Uruguay, en Argelia, en Italia, en Francia, en México, Argentina...

Hoy descansa de su profesión de albañil, pero no de su vida militante. Su casa, en Paris, es la planta superior del centro Louise Michel (anarquista francesa del siglo XIX, símbolo de la Comuna de París). “Es un lugar abierto. Por mi casa pasan cada semana más de 100 personas”.

Reivindica la capacidad de organizarse entre las personas. De formar cooperativas de trabajo. “Pero cooperativas pequeñas, de pocas personas, donde se reparta el trabajo, el dinero y la responsabilidad.”

8.000 x 25 x 100 = 20.000.000 Usd.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

UNICEF ¿LA PELOTA NO SE MANCHA? CORRUPCIÓN Y DESVÍO DE DINERO


El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia, más conocido mundialmente por su sigla UNICEF, es un organismo dependiente de la Organización de Naciones Unidas (O.N.U.). Dos de los clubes de fútbol más populares del mundo, el español Barcelona y nuestro Boca Juniors llevan su publicidad en sus camisetas con el fin de donarle fondos. El club argentino por cada casaca vendida aporta U$S 1; el español por lo mismo cede E$ 1,5, y su caso fue más trascendente pues la publicidad de UNICEF fue la primera en su camiseta en sus más de 100 años de historia. Esta exclusividad benéfica le aporta a ambos clubes repercusión mediática, prestigio y simpatía por su desinteresada colaboración. En los dos casos quien aporta los fondos a la ONG, como fabricante de ambas casacas, es la empresa norteamericana Nike. Ella confirmará la profética letanía de Diego Armando Maradona, pero adaptada: la pelota no sólo no se mancha, si no que nunca mancha. En el caso principalmente de Nike, y de Barcelona y Boca, también limpia malas imágenes corporativas y sociales.

¿Un Sol para los grandes?

En los últimos años muchos artistas y deportistas fueron nombrados embajadores de UNICEF. Obviamente lo hacen de muy buena fe, donando el producto de sus actuaciones desinteresadamente. Pero también UNICEF en el mismo lapso recibió numerosos cuestionamientos, principalmente por falta de transparencia en rendición de cuentas, acciones contradictorias y tibieza ante las principales naciones que le brindan fondos. Se calcula que los contribuyentes estadounidenses le aportan unos U$S 100.000.000 anuales, siendo con el 10 % de su presupuesto su principal Estado benefactor. Inclusive si se contabilizan las donaciones de privados el aporte de EE.UU. equivale al 25 % de lo recaudado.
Esta es una de las razones por las cuales la ONG piensa muchas veces antes de criticar a EEUU o sus instituciones: los funcionarios norteamericanos, apelando a su sutileza, han presionado creativamente. Por ejemplo retrasando aportes, o reduciéndolos, o también retirando como en 1984 fondos a otro organismo dependiendo de la O.N.U. como la UNESCO ante eventuales enojos. No sorprende que EE.UU. no fuera criticado por no adherir a la Convención de los Derechos de la Infancia de la O.N.U. de 1989, compartiendo tal "prestigiosa" negativa con Somalia, Oman, Islas Cook, Emiratos Arabes Unidos y Suiza.
En este contexto al panorama mundial de la década de 1980 de recesión económica, políticas de ajuste a los países en desarrollo impuestas por instituciones del llamado Primer Mundo, deuda externa y crecimiento exponencial de la pobreza el discurso de UNICEF sólo pidió: "un ajuste con rostro humano".


El millonario Ted Turner conmovió en 2001 al mundo al anunciar una donación propia de U$S 1.000 millones para la O.N.U., con destino para UNICEF. Elliot Abrams, ex Subsecretario de Estado de EE.UU. para Asuntos Interamericanos, resaltó la petición especial de Turner para que su dinero no se afectase en la ONG al rubro Gastos Generales. El pedido de Turner se ajustaba a que allí se imputan el gasto tanto en oficinas como en las diversas Comisiones Nacionales, estimándose que cerca de un 50 % del presupuesto de UNICEF en vez de ir a los niños queda allí; otra estimación habla que un 25 % del aporte norteamericano para beneficencia infantil mundial no alcanza a salir de Nueva York, gastándose en sus oficinas. La consultora Booz Allen describió este problema como el "Síndrome del Hotel de Lujo". Otras críticas mencionan los altos gastos para mantener oficinas de campo, pago a "asesores técnicos" que no van a las oficinas, contribuciones a otras ONG que tampoco rinden cuentas y son acusadas de corrupción, gastos desmedidos imputados a "Relaciones Públicas" o vacaciones del personal, y pagos en concepto de "Asistentes Temporales" a ex miembros de UNICEF, quienes además cobran pensiones de la O.N.U..

No me peguen...soy UNICEF

Pero últimamente la realidad pareciera que hizo cola para pegarle a UNICEF. En el 2001 la Autoridad de Combate a los Delitos Económicos de Suecia denunció que un noruego encargado en ese país de las compras en UNICEF cometió delitos de corrupción, falsificación de documentos y estafa con dinero de donativos. La acusación también contó con colaboración de fiscalías de Noruega y Dinamarca, imputándose también a cinco ciudadanos suecos. El responsable de compras recibió sobornos y violó procedimientos para favorecerse por sumas millonarias.
Ya en 1996 la misma Iglesia Católica suspendió sus aportes simbólicos a UNICEF acusándolos de campañas proabortistas, y principalmente por distribuir sustancias abortivas en Ruanda y Zaire. No extraña que los dinosaurios vaticanos tomaran esta medida, nobleza obliga, ya que la ONG —y el sentido común— en algunos documentos propició el uso de condones como prevención al SIDA. UNICEF, siempre lista para acercar posiciones, quiso generar un acercamiento al citar en un posterior documento que la castidad era el único método infalible contra la enfermedad. Pero posteriores declaraciones de su ex directora ejecutiva Carol Bellamy tildadas por Roma como abortistas más el apoyo al control demográfico en China de tener sólo 1 hijo por familia, aún a costa de abortos y estirilizaciones forzosas alejaron a la Iglesia por ahora definitivamente. Por supuesto nunca faltan los mal pensados que resaltan la competencia de ambos en un mismo nicho de interés: instituciones propias de la Iglesia (por ejemplo, Caritas) enfocadas en varios temas comunes a UNICEF como básicamente la pobreza infantil.
Otras críticas señalan que al evaluar abrir una oficina ante la apertura de Europa del Este en vez de instalarla en Moscú, Varsovia u otra ciudad de la zona la instalaron en Ginebra, Suiza. También que en 1991 UNICEF huyó temporariamente de Somalia ante una de sus recurrentes crisis, y que al regresar alquilaron las 3 mejores quintas del país como oficinas llegando a pagar hasta U$S 5.000 por mes.
Y el 2007 tampoco fue un año tranquilo. Primero se denunció en Vietnam la muerte de 5 niños vacunados contra la hepatitis B con vacunas donadas por UNICEF. Luego a fin de año la fiscalía de Colonia inició un sumario contra el gerente de UNICEF Alemania Dietrich Garlichs por sospecha de fraude en la gestión de donativos y malversación de fondos. También se investiga si cobró honorarios para jubilarse por E$ 300.000. El escándalo destapó ya en 2008 que un 17 % del presupuesto real se gasta administrativamente, y el ocultamiento de irregularidades detectadas por el estudio de auditorías KPMG denunciando infracciones a reglas de concesión, desarrollo y control de transacciones derivó en la renuncia de la directora en Alemania Heidi Simonis.
Demasiadas denuncias bien pueden transformar un Sol en un Eclipse para los chicos...

Nike...ni ke se note la realidad

Regresando al fútbol tanto Barcelona como Boca Juniors canalizan sus donaciones a través de lo recaudado en la venta de sus camisetas oficiales. Como fabricante proveedor de ambos los aportes los realiza la empresa estadounidense Nike, en beneficio de la niñez. Para las tres partes es un negocio redondo, hipócritamente redondo.
Nike cuenta con numerosas denuncias de explotación infantil en la fabricación de sus productos, principalmente en Indonesia. En 2004 se calculó que en el mundo 204.000.000 de niños trabajaban pero no iban a la escuela. Nike es un coloso fabricante de indumentaria deportiva con sede en la ciudad de Oregon. Desde 1984 NO produce en EE.UU., y cuenta con 9.000 empleados directos ( principalmente abocados al diseño ) y 75.000 indirectos, mayormente de las fábricas a su servicio tercerizadas de otros países tercermundistas. También se estimó que con el 1 % anual que invierte en publicidad podría sacarse de la indigencia a 10.000 indonesios que trabajan para la corporación.
Boca Juniors por su parte no se caracteriza por su delicadeza en el trato con sus infantiles futbolistas, sobre todo por su dirigencia marcada con la impronta conductiva macrista. Sobran ejemplos de futbolistas infantiles comprados a clubes débiles necesitados ( Riquelme, La Paglia, Ruiz, Tévez, etcétera ) o a empresarios poderosos conniventes. En ocasión de los pases al exterior de los jóvenes Tévez y Gago se los "invitó" a resignar el 15 % que les correspondía por ley del monto de la transacción, como condición para no trabar la operación. Los jugadores terminaron acatando la sugerencia, sabiendo que los contratos que les esperaban eran mucho mejores a los locales. Otro secreto boquense en voz alta habla que al destacarse un juvenil en la primera división al jugar aproximadamente 8 partidos obligatoriamente debe tener firmado un contrato con el club. Las leoninas condiciones del mismo habrían sido las causas para que los padres de más de una promesa de Boca Juniors retiraran a sus hijos del club invocando la patria potestad, en algunos casos firmando con clubes europeos ( Christian Ledesma, Forestieri, Coloccini y, recientemente, Trejo ). Para los dirigentes boquenses, al firmar un contrato o respetar sus derechos, los niños primero...los niños, primero, acatan sin chistar o sufren las consecuencias.
En Barcelona además de los beneficios publicitarios del convenio con UNICEF arrecian las críticas a su presidente Joan Laporta. Muchos intuyen del acuerdo un uso para provecho de su propio proyecto político tanto en Cataluña como España.

La caridad empieza por casa

Las empresas tanto en Argentina como en el exterior no sólo se abocan a la caridad por generosidad. Según la legislación correspondiente pueden obtener deducciones de impuestos a las Ganancias, generalmente de un 5 %. En Argentina muchas campañas vinculadas a UNICEF u otras ONG invitan a donar los vueltos al pagar en las Cajas de supermercados y otros negocios. Al beneficio de imagen se agrega otra picardía argentina: por la reciente Ley 25954 —llamada Ley de redondeo— cuando un comerciante no tiene monedas para dar el vuelto debe obligatoriamente redondear a favor del cliente. Agravado por la insólita escasez de monedas de circulante las empresas encontraron en la veta benéfica tanto una salida elegante como una solución para no perder plata por falta de cambio.
Como ejemplo de beneficio publicitario puede citarse el caso de L´Óreal de 2004, cuando donaron parte de lo vendido por su producto Biotherm a UNICEF. El total de lo donado fueron $36.000, pero un informe interno valorizó que la publicidad gratuita obtenida en los medios —si hubieran tenido que pagarla— ascendió durante la campaña a $ 615.000. Más claro, imposible.
Claridad que justamente se le pide a UNICEF en la rendición de cuentas. En su página web la ONG detalla genéricamente el costo de sus acciones, asumiendo que esto molesta a sus donantes privados y sobre todo gubernamentales pero defendiéndose en que ellos hacen foco en la capacitación de las comunidades.
Así como en la década del ´90 las instituciones del Norte adoctrinaban con el término "Excelencia" a los privatizadores latinos, para en el nuevo siglo buscar desligarse de responsabilidades de los descalabros promovidos hablando de encontrar un "Desarrollo Sustentable", quizás a varias de ellas les llegó el momento de dar el ejemplo con la "Transparencia" de su accionar.

Tomás Ryan

martes, 14 de diciembre de 2010

Banco Santander, la WWF y tu derecho a beber agua


16 de febrero de 2010 (LPAC).— La familia Botín del Banco Santander de España, no son solamente mandaderos de los británicos en la banca; también son los ejecutores contratados en el proyecto genocida de la monarquía.

Concretamente: la Fundación Marcelino Botín, la misma fundación privada que acaba de concluir un proyecto de cuatro años para construir una operación "BRIC" británica en contra de la estrategia de las "Cuatro Potencias" de LaRouche, es una sirvienta de la monstruosa operación WWF (World Wildlife Foundation, Fundación Mundial por la Vida Silvestre) del príncipe Felipe para privatizar y restringir el uso humano de los recursos de agua del mundo, parte central de su campaña para asesinar a más de las tres cuartas partes de la raza humana de la forma más rápidamente posible.

Cuando la WWF de Felipe, junto con sus colaboradores holandeses, crearon una red global "Huellas del Agua"en 2008, como una fuerza de ataque centralizada para forzar a los gobiernos a restringir el consumo de agua, la Fundación Botín agregó su proyecto global sobre el agua de diez años a la campaña de la WWF. El fraude de "Huellas del Agua" salió de la operación "Huellas Ecológicas" de la WWF —que sufrió una derrota estratégica en Copenhague— cocina estadísticas igual que los libros de contabilidad del Banco Santander, "probando" la mentira descarada de que el consumo humano de agua, que ellos consideran como "recursos fijos", en la agricultura, industria y generación de energía, pone en peligro al planeta. Por recursos "fijos", ellos quieren decir que pretenden hacer la "fijación", considerándolos como una mercancía que se puede vender y comprar directamente, o "virtualmente" en los continentes, de una forma parecida a la comercialización de "tope y comercialización" desquiciada de los derechos para "contaminar": lo último en locura monetarista.

Tomen el enfoque que promueve la feudal Fundación Botín, "Observatorio del Agua". Sus "expertos" disertan por todo el mundo que el uso de agua para la agricultura es el principal problema que ellos han encontrado. Los países que carecen de agua no deben preocuparse de crear nuevos recursos de agua; no tienen más que importar sus alimentos de los países ricos en agua, y usar sus recursos escasos en "actividades más beneficiosas" que la autosuficiencia alimenticia, como cultivos comerciales y turismo. Se deben agregar las consideraciones ambientales a los cálculos sobre permitir el uso del agua. Por lo tanto, proponen que el lema de los expertos sobre el agua se tiene que cambiar de "Más cosechas y empleos por gota" a "Más efectivo y naturaleza por gota!"

Esto no es una mera "teoría". Hoy en México, el multimillonario de la WWF, Carlos Slim ya está encabezando un experimento de privatización del agua en la ciudad destruida por los carteles del narcotráfico, Ciudad Juárez, Chihuahua, e intenta crear "negocios" similares en Sonora, fomentando enfrentamientos entre los habitantes urbanos con el agua racionada en contra de los agricultores rurales que producen alimentos.

lunes, 13 de diciembre de 2010

España cumple 70 años con el huso que impusieron los nazis en la II Guerra Mundial


La Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios en España (ARHOE) ha solicitado al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero adoptar el huso horario de Europa Occidental ya que, en su opinión, el que se utiliza en la actualidad 'no corresponde a España'.

Los expertos que integran ARHOE recordaron que hoy, 16 de marzo, se cumplen 70 años del cambio horario que adoptó la Europa ocupada por los nazis en la II Guerra Mundial, por el cual España tuvo que adelantar sus relojes una hora. Sin embargo, al finalizar el conflicto bélico, los demás países europeos retomaron su horario original menos España. En este sentido, desde ARHOE precisan que el país debería tener el mismo horario que Portugal y Reino Unido.

Según el presidente de la Comisión, Ignacio Buqueras, 'el Gobierno de España debe poner solución a este problema, que mañana cumple 70 años'. 'Ha pasado ya el suficiente tiempo como para darnos cuenta que estamos inmersos en unos horarios que no nos corresponden', denunció.

Finalmente, recordó que si se adopta el huso horario de la Europa Occidental, 'España se seguiría rigiendo por el Sol, pero se comería a la una y no a las dos, se cenaría a las ocho y no a las nueve, y se saldría de trabajar a las cinco, optimizando mejor el tiempo de trabajo, y disfrutaríamos más de la familia y amigos'.

domingo, 12 de diciembre de 2010

El último enigma del crimen de Fago


Se busca escopeta de postas de cañones paralelos y del calibre 12. La investigación del crimen de Fago (Huesca), el que costó la vida el 12 de enero de 2007 al alcalde de esta pequeña localidad, Miguel Grima, fue capaz de poner nombre al presunto autor del mismo, el guarda forestal Santiago Mainar, e, incluso, de reconstruir paso a paso cómo se cometió el asesinato.

Sin embargo, los investigadores nunca lograron localizar el arma que aquella noche disparó el cartucho que hizo que seis perdigones impactaran en el pecho de Grima. Dónde está la escopeta es el último gran enigma de aquel suceso, que se empezará a juzgar mañana en la Audiencia Provincial de Huesca.

Agentes que participaron en las investigaciones y fuentes jurídicas conocedoras del sumario reconocen a Público que, si se hubiera hallado el arma, tal vez Mainar no se sentaría solo en el banquillo de los acusados.

Los únicos datos sobre el modelo del arma y su origen los dio el propio Mainar el 2 de febrero de 2007. Aquel día, y con los pruebas que contra él habían recopilado los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, la jueza que instruía el caso ordenó su detención y el registro de su casa.

Al poco de llegar a la vivienda, el guarda forestal sorprendió a los agentes que le iban a arrestar y pidió declarar. Durante 4 horas y 27 minutos, detalló con pelos y señales cómo cometió supuestamente el crimen. Un relato "coherente" con los datos recogidos por los investigadores y que, sin embargo, contenía lagunas en uno de los puntos claves: cómo consiguió la escopeta del crimen y qué hizo para deshacerse de ella.

Abandonada en el monte
En aquella declaración, la única autoinculpatoria de Mainar, que días después comenzó a clamar por su inocencia, este aseguró que el arma que supuestamente utilizó la había encontrado abandonada dos años antes en una zona de monte que solía recorrer por su trabajo dentro de una bolsa "de basura" y que la había dejado allí. El acusado señaló que el día del crimen paseaba por aquel paraje y, al ver de nuevo la escopeta, sintió "un impulso raro" y la cogió.

De allí, fue a su casa y, más tarde, a una de sus naves, donde se hizo con un cartucho de postas que guardaba. Metió todo en una bolsa y salió en dirección al lugar de la emboscada. Sobre las diez de esa noche, disparó ese único cartucho que mató al alcalde Fago.

Al día siguiente de su detención, los guardias civiles le pidieron que les acompañara al lugar donde había asegurado que había encontrado la escopeta para confirmar una versión que no terminaba de cuadrarles. Mainar aceptó y se subió junto a cuatro agentes y su abogado a un todoterreno que partió hacia el lugar que él había indicado: un paraje conocido como El Cuibilar, cerca de Villarreal de la Canal.

"Íbamos con la mosca detrás de la oreja", recuerda un agente que participó en aquella reconstrucción y que aún se pregunta cómo una escopeta puede estar dos años abandonada a la intemperie en un paraje donde el frío, la lluvia y la nieve son habituales con la simple protección de una bolsa de plástico y funcionar a la perfección el día del crimen.

Cuando Mainar les indicó el lugar exacto e, incluso, escenificó con un palo cómo estaba depositada la escopeta, los agentes acrecentaron sus sospechas de que el guarda forestal mentía. No había ningún indicio de que allí hubiera estado depositado ningún objeto durante dos años. "El terreno debería haber tenido alguna señal: la vegetación menos crecida, la tierra de otro color.

Pero no había nada", apunta uno de los investigadores. Los guardias civiles le preguntaron entonces por qué no denunció su hallazgo cuando la encontró. Mainar tampoco tuvo una respuesta convincente: "No avisé porque pensé que el dueño la habría dejado ahí por algo".

La Guardia Civil decidió, no obstante, peinar la zona en busca de cartuchos y otras armas con un detector de metales, pero el resultado fue negativo. También lo fueron los registros a los que se sometió a las naves del sospechoso, donde sí encontraron una caja de cartuchos de la marca Winchester y dos cajas más de la marca Dynamit Nobel. De la escopeta y de las postas, ni rastro.

Perdida en un camión
Pero si poco creíble era para los investigadores la versión sobre el origen del arma, aún menos fiabilidad dieron a la que dio el acusado para explicar cómo se deshizo de la escopeta. "Iba pensando qué hacer cuando cogí dirección a Jaca y, al llegar a Puente La Reina, vi un camión parado delante del restaurante Anaya. Tenía matrícula rara, como de Europa del Este, y en unos huecos de la parte trasera dejé la bolsa con la escopeta y la cazadora", declaró escuetamente Mainar.

Los investigadores dudaron: "Estaba claro que quería pasar de puntillas por este detalle". De hecho, uno de los agentes le quiso tirar en ese momento de la lengua y puso en duda sus palabras, que era imposible que nadie le hubiera visto en el aparcamiento de aquel restaurante de carretera. Mainar no rebatió las palabras del guardia civil. Los investigadores están convencidos de que, de ser cierta las palabras del encausado, el arma hubiera salido despedida en cualquier curva y, finalmente, se hubiera localizado en una cuneta.

Una de las hipótesis que en su día manejó la Guardia Civil y que, como reconoce uno de los agentes, aún mantiene es que el arma era de otra persona y que esta se lo dejó a Mainar a sabiendas de lo que iba a hacer con ella. "Luego, Mainar pudo devolvérsela y ambos callaron: el dueño del arma, para evitar ser inculpado; Mainar, para no incriminarlo por lealtad". ¿Quién? Las personas que aunaban la condición de amigos de Mainar y enemigos de Grima, que no eran pocos, concentraron entonces todas las sospechas. La Guardia Civil requisó y analizó una decena de escopetas de cazadores en busca del arma y recogió ADN de sus dueños sin resultado.

¿De dónde salió entonces la escopeta? El fiscal y las acusaciones han aceptado en sus escritos de acusación como válida la versión de Mainar y, de hecho, piden para él un año de cárcel por tenencia ilícita de armas, a sumar a los 20 por asesinato. Pero los investigadores se resisten a creer aquella versión y algunos se siguen decantando por la hipótesis de que alguien se la prestó. "Pero no lo sabremos hasta que encontremos el arma y eso es posible que nunca se consiga", reconocen.

sábado, 11 de diciembre de 2010

Atenas culpa ahora a los nazis de su deuda


Berlín.- Podía haber dicho aquello de "la culpa fue del cha cha cha", pero apuntó a Alemania. El viceprimer ministro griego, Theodore Pangalos, quizá sucumbiendo a la enorme presión que Grecia soporta estos días, le echó la culpa de la situación financiera de su país a los nazis: "Se llevaron todo el oro del Banco de Grecia y nunca lo devolvieron, así que ahora los alemanes no tendrían que quejarse tanto ni ser tan puntillosos con los asuntos económicos".

El Ministerio de Exteriores alemán se negó ayer a responder, aunque sí recordó el acuerdo por el que, en 1960, Alemania devolvió a Grecia 115 millones de marcos, además de otros 15 millones pagados a trabajadores forzados griegos del Tercer Reich en concepto de indemnizaciones.

La canciller Angela Merkel advirtió, en una entrevista publicada el jueves por 'Frankfurter Allgemeine Zeitung', que "se está especulando contra países de la zona euro a los que esta evolución ha pillado en un momento desfavorable y con problemas estructurales por resolver, y eso es peligroso".

Los medios alemanes airean los ataques en Atenas a empresas como Siemens y Mercedes Benz, junto a declaraciones de economistas como Yannis Varoufkakis, que acusa a Alemania de "haber mantenido durante años un superávit comercial gracias al déficit [griego] y a todos esos Mercedes".

Y los alemanes no aciertan a entender por qué un país al que se supone que tienen que ayudar con una lluvia de millones no muestra más amabilidad que la de esa Venus de Milo que posa para el semanario Focus enseñando el mismo dedo que Aznar y junto a la leyenda: "Los griegos quieren nuestro dinero… ¿Y España, Portugal e Italia también?".

viernes, 10 de diciembre de 2010


1421 El año que China descubrió al mundo, es el título de un libro que fue muy promocionado en Londres y que hoy vuelve a causar debate a raíz de la revelación de un antiguo mapa chino que supuestamente estaría basado en un mapamundi de 1418 [en la foto], en el que siete décadas antes de Colón se muestran los contornos de las dos Américas, Australia y la Antártica, continentes que serían circunnavegados por los europeos uno o más siglos después.

El autor de 1421, Gavin Menzies, es un ex-comandante de submarinos británicos quien ha recorrido cientos de museos y puertos. El concluye que fueron los buques chinos quienes mostraron a los europeos el camino para llegar a los nuevos continentes. De probarse su tesis se debería radicalmente reescribir la historia.

Los historiadores reconocen que en 1421-23 una flota de más de un centenar de barcos partió de China hacia el Océano Indico, pero que inmediatamente después de ésta, la mayor travesía marítima hecha hasta entonces, Beijing decidió abandonar su tan costosa empresa navegante para auto-aislarse. Menzies afirma que dichas embarcaciones no sólo llegaron a la costa oriental africana [tal como es reconocido en medios académicos], sino que incluso llegaron a circunnavegar todos los continentes.

Para Menzies el 5 de marzo de 1421 zarparon de China buques tan grandes como solo en el siglo XIX se empezaran a construir. Estos llevaban 28,000 hombres. Entonces China era la potencia más poblada, avanzada y poderosa del globo. Sus barcos eran varias veces más largos y anchos que las 3 carabelas que tendría Colón en 1492. Sus técnicas de navegación y astronomía eran las más avanzadas de su época.

Para Menzies los chinos llegaron a la punta sur africana 66 años antes que los portugueses, descubrieron América 71 años antes que Colón, dieron la vuelta completa al planeta 100 años antes que Magallanes, llegaron a Australia y Nueva Zelandia tres siglos y medio antes que Cook, y bordearon los dos polos con por lo menos cuatro siglos de anticipación a los europeos.

Su planteo es que en 1421 decenas de barcos chinos llegaron a las islas de Cabo Verde entre áfrica y Sudamérica, y de allí se dividieron en 3 expediciones las mismas que se volvieron a reencontrar en China después de recorrer nuevas tierras. La expedición del almirante Zhou Wen llegó a las Antillas y de allí bordeó toda la costa atlántica norteamericana hasta dar la vuelta por el océano Artico por el norte de Groenlandia, de Islandia y de Asia.

Los almirantes Zhou Man y Hong Bao recorrieron Sudamérica desde las Guyanas hasta las islas Malvinas. De allí Zhou Man dió la vuelta al estrecho que Magallanes 'descubriría' un siglo después, para recorrer la corriente de Humboldt en la costa pacífica sudamericana hasta el norte de Perú y de allí llegó a Nueva Zelandia y Australia para luego retornar a América, para recorrerla desde California hasta Ecuador y de allí pasar por Filipinas en el retorno a China.

Mientras tanto, Hong Bao, llegó hasta la Antártica, para luego bordear los mares australes llegando a las islas Kerguelen [cerca al Polo Sur pero en el mismo paralelo que la India] y de allí subir al norte vía Australia.

Menzies presenta algunas crónicas de viajeros chinos que muestran haber recorrido Asia o Africa, pero en ninguna de éstas aparecen las Américas o los polos. Sostiene que la mayor parte de ellos fueron destruidos por orden del emperador. Las rutas que él sugiere se basan en corrientes marítimas y en una particular lectura de cartografías hechas después de 1421.

Menzies muestra mapas antiguos donde se trazan los contornos de regiones que formalmente serían descubiertas décadas o siglos después. En el mapa chino de Kangido de 1402 se muestra deformadamente el conjunto de Africa, en el de Pizzigano de 1424 aparecería Puerto Rico, en el de Frau Mauro de 1459 hay un mejor delineamiento del continente negro, en el de Cantino de 1502 figura la costa occidental sudamericana, en el planisferio de Walseemuller de 1507 se ve las 3 Américas, Siberia y África, en el de Piri Reis de 1513 se demarca la costa atlántica desde Norteamericana hasta la Patagonia y la Antártica, en el mapa mundi de Jean Rotz de 1542 se delinea todo Sud y Centro América, la costa atlántica norteamericana, África y el norte de Australia.

Menzies muestra extractos de diarios de los descubridores europeos donde éstos reconocen que están usando mapas hechos por previos viajeros. Para él los únicos que tenían la tecnología capaz de haber precedido a los occidentales fueron los chinos.

El sostiene que los trozos de buques pre-europeos encontrados desde Australia hasta California corresponden a los orientales. Hay algunos vocablos similares entre el Pacífico oriental con el occidental. Muestra similitudes en artesanías Ming con mesoamericanas. Recolecta memorias orales de pueblos pre-colombinos que hablan de visitantes que pudieron, aunque no necesariamente, haber sino los chinos. Afirma que en Perú o California se encontraron en el siglo XIX pueblos de idioma, rasgos físicos o costumbres chinos que él dice no fueron culíes traídos por los europeos sino resabios de las colonias sembradas por Zhou Man. Conjetura que algunas piedras o construcciones en las Américas tienen origen oriental.

Hace 6 siglos los chinos tenían imprentas y acostumbraban a dejar numerosos rastros escritos. Sin embargo, Menzies no muestra ningún vestigio de cualquier carácter alfabético chino en las Américas así como en las numerosas islas, desde las Malvinas hasta las de Pascuas, que él asegura que los chinos tomaron.

Tampoco hay alguna recopilación en escritos o historias gráficas amerindias acerca de una presencia china que, según Menzies, se dio en casi toda la costa panamericana. Llama la atención que tampoco hay alguna crónica europea o mahona que hable de semejante viaje o que todas las rutas que menciona el autor a las únicas regiones que los chinos eludieron haber llegado es, precisamente, la de la Cristiandad y el Islam, quienes entonces eran las civilizaciones rivales con quien pudiesen haber ofrecido excelentes medios de intercambio comercial o cultural.

Menzies afirma que crónicas chinas de los 1420s hablan de los Sikhs de la India o de los perezosos gigantes americanos. Sin embargo, Guru Nanak, el fundador del culto sikh nacería 78 años después de 1421 y los descomunales perezosos americanos se extinguieron hace más de 8,000 años. Si las propias civilizaciones amerindias no muestran a estos últimos en sus ceramios menos pudieron haber llegado estas extinguidas bestias de 3 metros de largo al zoológico de Beijing, tal como plantea el autor.

Menzies afirma que una de sus pruebas son 'bronces y vajillas con inscripciones chinas en Nazca [Chile]'. Mas, no muestra ninguna de éstas y la cultura Nazca queda en el centro peruano.

Para Menzies el hecho que antes que Colón hubiese habido arroz y gallinas asiáticas en las Américas, maíz americano en Asia y papa o camote en la Polinesia o Filipinas solo pudo deberse a navegantes que rodeasen el Pacífico. El excluye a los polinesios u otros pueblos del pacífico como posibles portadores de éstos. Mientras él afirma que solo los chinos pudieron haber transportado esos alimentos, y que su gran mérito consiste en haber difundido plantas diversas entre las Américas y Asia, él no explica como la soya china [que él describe como uno de los alimentos esenciales de los viajeros] no se extendieron a América.

Dicho libro tiene mayor aceptación en los carteles dentro del metro londinense que en los medios académicos. El tratar de combinar datos sin claros fundamentos ha sido la escuela de otros grandes revisores de la historia, algunos de los cuales hablan de que nuestras civilizaciones fueron precedidas por extraterrestres o por una cultura desaparecida hace más de diez mil años.

Pese a que muchas de sus afirmaciones no cuentan con evidencia científica, el ex-oficial británico tiene el mérito de lanzar una tesis provocativa que podría tener cierto asidero real. El incluso sugiere que 6 décadas antes que Colón los portugueses no solo llegaron a las Azores y Madeira sino también a Puerto Rico.

No se puede saber quien proporcionó a los cartógrafos mencionados información tan minuciosa de regiones que los occidentales aún no habían explorado. Es factible que Colón, Magallanes o Cook no hubiesen sido los verdaderos descubridores de las tierras a las que arribaron o que los asiáticos hubiesen llegado a Australia, o tal vez a las Américas o los polos, antes que los europeos. Sin embargo, para revisar radicalmente a la historia, tal como pretende Menzies, se necesitan de más y más serias evidencias.

jueves, 9 de diciembre de 2010

las organizaciones judías han identificado al menos a seis destacados líderes nazis


Washington.- El Centro Simón Wiesenthal y el Consejo Mundial Judío (CMJ) advirtieron ayer que en las listas de cuentas bancarias 'durmientes' publicadas en la prensa por los bancos suizos hay nombres de destacados nazis y de un marchante que robó obras de arte para la Alemania de Hitler.

'Siempre habíamos asumido que en esas listas habría nazis o colaboradores', declaró Kelman Sultanik, vicepresidente del CMJ, quien pidió la confiscación de los saldos e intereses que pueda haber en todas aquellas cuentas de propietarios dudosos, destacó Efe.

Sultanik agregó que los documentos encontrados en los Archivos Nacionales de EEUU han confirmado que no solamente las víctimas del Holocausto abrieron durante la II Guerra Mundial cuentas en Suiza, sino también altos jerarcas del régimen nazi.

En una primera revisión de los casi 2.000 nombres publicados el miércoles en periódicos estadounidenses y europeos, las organizaciones judías han identificado al menos a seis destacados líderes nazis y un marchante que colaboraba con ellos.

La lista preliminar es: Willy Bauer, Elisabeth Eder, Hermann Esser, Hermann Schimtz, Heinrich Hoffman y Karl Jager, junto al marchante Hans Wendland, quien adquirió arte robado en la Europa ocupada para clientes como Hitler y Goering.

La prensa española destacó que antiguos dignatarios del régimen de Franco figuran entre los 60 españoles inscritos en la lista de 1.872 titulares de cuentas 'durmientes'.

El ex ministro de Relaciones Exteriores y cuñado del general Franco, Ramón Serrano Súñer, figura en la lista así como sus seis hijos. De 96 años de edad actualmente, Serrano Súñer, a quien por su afinidad con el generalísimo se apodó 'el Cuñadísimo', explicó que se trata de 'cuentas inactivas que yo abrí en Suiza antes de la guerra a mi nombre y de mis seis hijos. Luego no las cancelé'. El rabino Marvin Hier, director del Centro Wiesenthal, explicó que su grupo ha facilitado al Ministerio alemán de Economía y a la Asociación de Banqueros Suizos (ASB) una lista de 342 nazis para revisar cualquier cuenta bancaria o propiedades a su nombre. Recalcó, sin embargo, que también hay que investigar si los dirigentes nazis podrían haber depositado dinero en Suiza a través de apoderados o testaferros, incluidos ciudadanos suizos.

Punta del iceberg

El senador estadounidense Alfonse D'Amato, que ha liderado la presión para recuperar el dinero de las víctimas del Holocausto, consideró que la lista publicada es sólo 'la punta del icerberg'.

'Cada vez que los suizos miran, encuentran más dinero y más cuentas', dijo el senador republicano de Nueva York, quien recordó que en 1962 los bancos suizos dijeron haber encontrado 2 millones de dólares en haberes de víctimas del Holocausto.

Sin embargo, en 1965 eran ya 31,4 millones en 774 cuentas no reclamadas y ahora son 1.872 cuentas de extranjeros cuyo monto total ascendería a 43,7 millones de dólares de los años 40.

El senador norteamericano acusó a los bancos suizos de haber incumplido, por 'codicia', los deberes fiduciarios que tenían con las personas que depositaron su dinero en las entidades como 'refugio'.

El valor actual de ese dinero podría acercarse a los 500 millones de dólares si se tienen en cuenta los intereses acumulados y otros factores como la inflación.

La compañía Ernts & Young, firma que se ocupa de tramitar las reclamaciones en las Américas, había recibido en la oficina de Nueva York más de 700 llamadas telefónicas a media tarde del miércoles, hora local, dijo un portavoz de la empresa.

La lista de nombres fue publicada el miércoles en los diarios de 27 países, y ayer salió en los de Brasil y Argentina.

Entretanto, el Centro Simón Wiensenthal en Argentina habilitó un fax y una dirección electrónica para recibir información sobre los nombres que aparecieron en las listas de cuentas 'durmientes'.

Para obtener información, el Centro habilitó el fax 342-3017 y la dirección de correo electrónico cswlatin@.einstein.com.ar.

miércoles, 8 de diciembre de 2010



Es posible que Hitler descubriera sus antecedentes judíos y su relación los Rothschild, restableciendo el contacto con la «familia». Esto explica el enorme apoyo económico que recibió de la banca internacional vinculada la familia Rothschild durante su ascenso al poder. También, por otra parte,, que la familia de banqueros no sufriera durante el Holocausto. La nueva Enciclopedia Británica lo define así: «Los Rothschild, sobre todo los Viena y París, mantuvieron la unidad familiar necesaria para hacer frente y las grandes tragedias durante el periodo nazi».

Con o sin la influencia de los Róthschild, no hay duda de que el ascenso de Hitler al poder dependía del gran apoyo prestado por los principales bancos alemanes —la banca Schroeder de Colonia, el Deutsche Bank, el Deutsche Kredit Gesellschaft y la firma de seguros Allianz—. Concretamente, parece ser que, en 1943, el Deutsche Bank concedió a Hitler distintos créditos, a saber: 150 millones de marcos para la industria aeronáutica; 22 millones a la BMW; 10 millones a Daimler-Benz (Mercedes). Es muy probable que Hitler rompiera sus vínculos con las sociedades de Vril y Thule porque no quería comprometer los préstamos que recibía vía Rothschild, familia que no estaría conforme con las teorías y afirmaciones raciales de los nuevos años.

A pesar de las claras intenciones de nacionalizar y limitar el poder de los negocios y finanzas internacionales, Hitler tuvo pocos problemas para conseguir financiación de empresas que veían al nacionalsocialismo como alternativa al comunismo. De hecho, poderosos empresarios de los círculos industriales y bancarios de occidente aseguraron el éxito de Hitler. Es más, cuando en 1932 perdió las elecciones en favor del veterano héroe de guerra, el mariscal de campo Paul von Hindenburg, treinta y nueve empresarios, entre los que estaban los Krupp, Siemens, Thyssen y Bosch, firmaron una solicitud dirigida a aquél pidiéndole que diera a Hitler el cargo de canciller de Alemania. Este «arreglo», que colocó a Hitler en el Gobierno, fue elaborado en casa del banquero Kurt von Schroeder, el 4 de enero de 1933. Según un tal Eustace Mullins, a dicho encuentro acudieron los estadounidenses John Foster y Allen Dulles, del gabinete de abogados neoyorquino Sullivan y Cromwell —representante del Banco Schroeder—. Un año después, Rosenberg —que representaba los intereses de Hitler en Inglaterra— se reunió con el gerente del Banco Schroeder en Londres, T. C. Tiarks, a su vez director del Banco de Inglaterra. Este banco alemán actuaría como agente financiero de Alemania, tanto en Gran Bretaña como en Estados Unidos.

Hitler, por su parte, había prometido a la familia de banqueros que erradicaría el comunismo en el país. Con el beneplácito de aquellos, el 30 de enero de 1933, Hitler fue nombrado canciller por el ya senil presidente Hindenburg. Una semana después, sobrevino el incendio del Reichstag (Parlamento alemán), en Berlín. La provocación del siniestro fue atribuida a los comunistas, justificación necesaria para que Hitler fuera investido de poderes absolutos gracias al decreto llamado «Ley para eliminar la ansiedad del pueblo y del Estado». Tras la muerte de Hindenburg, el 2 de agosto de 1934, Hitler fusionó la Presidencia y la Cancillería y se autoproclamó comandante en jefe de las fuerzas armadas y líder absoluto —Fübrer— de toda Alemania.

A pesar de su antisemitismo declarado, los nazis encontraron apoyos en Gran Bretaña, incluso en el Banco de Inglaterra, controlado por los Rothschild. El día de Año Nuevo de 1924, el destino económico de Alemania fue decidido en Londres en el transcurso de una reunión celebrada entre Hjálmar Schacht, el nuevo comisionado del Reich para las finanzas internacionales y Montagu Norman, gobernador del Banco de Inglaterra. Schacht reveló la dramática situación económica del país y propuso abrir un banco de crédito, el segundo después del Reichsbank, que emitiría billetes de banco en libras esterlinas. El astuto Schacht pidió a Norman la mitad del capital de este nuevo banco. En este sentido, es sorprendente imaginar el alcance de esta medida, que permitiría la colaboración entre el Imperio Británico y Alemania.

Antes de cuarenta y ocho horas, Norman no sólo aprobó el préstamo a tipo fijo muy bajo (del 5 %), sino que convenció a un grupo de banqueros londinenses para que aceptaran esas libras esterlinas procedentes de Alemania por un valor muy superior al préstamo.

No se puede olvidar la ayuda que la familia Bush prestó al dictador, y en concreto el abuelo del presidente George W. Bush, Prescoft Bush, miembro también de Skull & Bones, la sociedad secreta de los Illuminati. Según algunas investigaciones recientes, Prescott y el abuelo materno de George W. Bush, George Herbert Walker, financiaron a Adolph Hitler durante la Segunda Guerra Mundial. Walker era presidente de Union Banking Corporation, una firma que comerciaba con Alemania y que ayudó a los empresarios alemanes a consolidar el poder político de Hitler. Finalmente, la Union Banking se convirtió en una máquina de blanquear dinero.

Walker ayudó también a controlar las operaciones estadounidenses de la línea naviera Hamburgo-Estados Unidos, una tapadera para la unidad de espionaje nazi de la 1. G. Farben en Estados Unidos. Parece ser que esta línea transportaba agentes alemanes a Estados Unidos y dinero para convencer a algunos políticos de que prestaran su apoyo a Hitler. Una investigación del Congreso realizada en 1934 demostró que esta compañía subvencionó campañas de propaganda nazi en Estados Unidos.

Por su parte, Prescott Bush era miembro del Consejo de Union Banking, cuyas acciones fueron embargadas como consecuencia de una investigación que el Congreso realizó sobre Bush y Walker, según la Ley de Comercio con el Enemigo. El Gobierno declaró que una buena parte del imperio Prescoft había beneficiado a la Alemania nazi y contribuido a sus esfuerzos bélicos.

Otra muestra de que para el dinero y el poder no hay amigos ni enemigos, sólo clientes. La posibilidad de que sangre de la familia Rothschild corriera por las venas de Hitler pudo haberle franqueado las puertas de los inversores internacionales que colaboraron en su particular concepto de Nuevo Orden Mundial, el «Reich de los Mil Años».

martes, 7 de diciembre de 2010

domingo, 5 de diciembre de 2010

Prosegur: Escándalo y lavado de dinero


En los últimos meses ha habido una movida tan interesante como preocupante acerca de la eficacia de algunas empresas de seguridad respecto al incesante incremento de robos en domicilios particulares.
En el análisis riguroso del tema, una de las firmas que aparece como más cuestionada por su aparente ineficiencia es Prosegur, una de las más antiguas y sospechadas empresas de seguridad, a la que se la asoció en más de una oportunidad con el extinto empresario narco lavador Alfredo Yabrán. Lo antedicho representa una excelente excusa para hablar de la evolución de esta firma, que no pudo escapar de los más increíbles escándalos ya sea en el momento de su nacimiento, ya sea en la actualidad.

sábado, 4 de diciembre de 2010


El vuelo 447 de Air France fue un vuelo internacional entre el Aeropuerto de Galeão, de Río de Janeiro, y el Aeropuerto Charles de Gaulle, de París. El 1 de junio de 2009, el avión, un Airbus A330-200, registrado F-GZCP (primer vuelo el 25 de febrero de 2005), desapareció sobre el océano Atlántico con 216 pasajeros, entre ellos 61 franceses, 58 brasileños, 26 alemanes, 71 de otras 29 nacionalidades, y 12 tripulantes a bordo, incluyendo tres pilotos.

viernes, 3 de diciembre de 2010

Gonzalo García-Pelayo


Gonzalo García-Pelayo Segovia nace en Madrid, de familia andaluza, el 25 de junio del año 1947, en una familia de 16 hermanos. Es padre de cinco hijos.

Hombre polifacético, ha sido productor musical, director de cine, locutor de radio, jugador de casinos y hasta apoderado de toreros. Su popularidad en España sobrevino en los años 90 al diseñar un método legal para ganar en las mesas de ruleta de los casinos, aprovechándose de imperfecciones en la fabricación de las mesas de ruleta. Actualmente dedica su tiempo al mundo de la probabilidad y del azar, específicamente en ámbitos del mundo del póquer y la apuesta deportiva online.

jueves, 2 de diciembre de 2010

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Conferencia de Wannsee

La Conferencia de Wannsee fue la reunión de un grupo de representantes civiles, policiales y militares del gobierno de la Alemania nazi sobre la "Solución Final del Problema Judío" (Endlösung der Judenfrage). Los acuerdos tomados condujeron al Holocausto.[1] La reunión tuvo lugar el 20 de enero de 1942 en el distrito berlinés de Wannsee.

Los presentes y su destino fueron:

SS-Obergruppenführer Reinhard Heydrich, comisionado por Heinrich Himmler y Hermann Göring, jefe de la Policía Secreta del Estado (Gestapo) y la SD, inició el plan establecido en Wannsee. El 26 de mayo de 1942 cayó en una emboscada de los guerrilleros checos en Praga, resultando gravemente herido. Sus heridas se infectaron y murió de septicemia el 4 de junio del mismo año mientras se encontraba hospitalizado.

Gauleiter Dr. Alfred Meyer (Representante del Ministro del Reich para los Territorios Ocupados del Este). Se suicidó en la primavera de 1945.

Reichsamtleiter Dr. Georg Leibbrandt (Representante del Ministerio del Reich para los Territorios Ocupados del Este). Detenido en 1945 por Crímenes de guerra, fue liberado posteriormente por falta de pruebas. Activista de un Centro Cultural norteamericano, falleció en 1982.

Dr. Wilhelm Stuckart (Representante del Ministro del Interior del Reich), abogado, co-autor de las Leyes de Núremberg. Detenido en 1945 por Crímenes de guerra, fue sentenciado en 1949 y puesto en libertad al darse por cumplido el término de la condena. Falleció en un accidente de tráfico en 1953.

Dr. Erich Neumann (Jefe de la Oficina de Planificación de los Cuatro Años). Detenido en 1945, liberado por falta de evidencias en 1948 y fallecido el mismo año.

Dr. Roland Freisler (Ministro de Justicia del Reich). Siendo Juez del Tribunal del Pueblo en Berlín, murió en plena audiencia en febrero de 1945 cuando juzgaba a uno de los complotados del 20 de julio de 1944 al ser bombardeado por los Aliados el edificio en el que se encontraba.

Dr. Josef Bühler (Gobierno del Gobierno General), capturado por los rusos y extraditado a Polonia donde fue juzgado por Crímenes contra la Humanidad y "contra el pueblo polaco", condenado a muerte en Varsovia el 20 de julio de 1948 y ejecutado en el mes de agosto siguiente en la ciudad de Cracovia.

Dr. Martin Luther (Relaciones Exteriores), participó en una conspiración contra Joachim von Ribbentrop, Ministro de Relaciones Exteriores del Reich y fue encerrado en el campo de concentración de Sachsenhausen en Alemania en 1944. Falleció de un ataque cardíaco en el hospital de Berlín en mayo de 1945. Su copia de la conferencia, (la número 16 de 30), fue encontrada por investigadores norteamericanos en los Archivos del Ministerio de Relaciones Exteriores Alemán en 1947 y es la única encontrada sobre la Conferencia.

SS-Oberführer Dr.Gerhard Klopfer (Representante de la Cancillería del Partido), arrestado en 1945 por Crímenes de guerra y liberado por falta de pruebas. Después de la guerra trabajó como asesor tributario y murió en 1987.
Ministerialdirektor Friedrich Wilhelm Kritzinger (Representante de la Cancillería del Reich), detenido por Crímenes de guerra. Ante el Tribunal Penal Internacional de Núremberg en 1945 se declaró avergonzado de las atrocidades alemanas, fue liberado y murió en 1947.

SS-Gruppenführer Otto Hofmann (Oficina Principal de Raza y Colonización), arrestado en 1945 por Crímenes de guerra y sentenciado a 25 años, de los cuales cumplió sólo seis. Trabajó como cajero y falleció en 1982.
SS-Gruppenführer Heinrich Müller (Oficina Principal de Seguridad del Reich), desapareció al final de la guerra. Se dijo que había muerto en Berlín entre el 28 de abril y el 2 de mayo de 1945, pero nunca se encontró su cadáver, afirmándose repetidamente sin pruebas que se había pasado al bando ruso y que había fallecido por causas naturales en Moscú.

SS-Obersturmbannführer Adolf Eichmann (Oficina Principal de Seguridad del Reich (Gestapo)), secuestrado en Argentina el año 1959 por el Mosad (servicio secreto israelí) y llevado a juicio en Jerusalén, donde fue condenado a muerte y ejecutado el 31 de mayo de 1962.

SS-Oberführer Dr. Karl Eberhard Schongarth (Comandante de las SD), convicto ante un tribunal militar británico por haber participado en el "Programa de Terror sin mayor autoridad", fue ejecutado en febrero de 1946.

SS-Sturmbannführer Dr. Rudolf Lange (Comandante de las SD en Letonia), muerto en combate en febrero de 1945 en Poznan, Polonia.